微信红包与转账差异显著，别再混淆了！深入解读两者区别，助你明辨是非！

在我们日常生活当中，会经常用到微信红包和微信转账。

在小编认知当中，一直都觉得两者之间没什么不同，只不过微信红包最高金额在200元，转账一般是金额超过200元以上。

2024年1月21日，“微信红包并非转账认定赠与无需返还”这一话题冲上热搜。

近日，北京市海淀区人民法院审结了一起借款纠纷案件，认定微信红包与转账性质存在区别。

红包属于赠与，转账则属于借款。

事情起因是原告刘女士在2019年通过微信认识被告周先生，认识不久之后，周先生以经济困难为由，多次向刘女士借款。

2020至2021年这期间，刘女士通过银行转账、微信红包和微信转账等方式累计向周先生转账15669元。

经过多次催还，均无果。

周先生辩称，这些钱不是借款，而是刘女士赠与。

经过法院审理认为，刘女士以微信红包、微信转账两种方式向周先生提供资金，微信红包自身即包含“赠与”之意。

法院判定，刘女士出于对周先生生活的资助向其发送微信红包共计2769元，属于刘女士的赠与行为，无需周先生偿还。

但关于刘女士通过微信转账向周先生支付的12900元，周先生虽辩称是赠与，但并没有证据证明刘女士有赠与的表示。

是以刘女士通过微信转账给周先生的12900元，认定为向周先生提供的借款，周先生应给予偿还。

法官说法：“微信转账和微信红包，二者虽均系通过微信软件操作付款，但应从微信软件的不同功能及属性上对两种付款性质加以区分认定。”

微信红包设置的金额上限为200元，且名为“红包”，根据我国的民间习俗给付“红包”在通常情况下，意味着自愿赠与，无需返还。

网友恍然大悟“终于知道为什么微信红包最多只能200元了”

就有网友发问了“那在恋爱中，转账520、1314，在分手之后是否可以追回？”

法官说法：情侣之间的转账行为，如果是为了表达爱意而进行的，特别是带有“520”、“1314”等这些特殊数字的，就会认定为双方自愿赠与行为，不能要求返还。

而转账行为不是为了维系双方感情的生活的必要开支，也没有带有无条件赠与的意思的话，是可以追回所转款项的。

最后还是要提醒一句“恋爱需谨慎、转账要理智”。