抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

都说好看的颜值能给电视剧加分,但是没颜值没演技的演员还能被导演选中,就很离谱。难道观众 就只配看这些“丑美丑帅”的人设天花板男女主吗?

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

美就是美,丑就是丑,帅就是帅,为什么非要弄个“丑美丑帅”出来辣眼睛。

当然,演员不一定非要长得美长得帅,因为演技才是考核演员的第一要素,可是这些演员不仅长得不美不帅,演技还差,但偏偏还能频频出现在荧幕前,就值得讨论了。

所以,当演员资质、艺人艺德等被规范后,又该到“颜值”规范了。

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

继有专家建议演艺人员持证上岗之后。

9月9日,国家广电总局网络视听节目管理司召开座谈会,会议中提到,关于抵制“唯流量”“唯颜值”的相关规范,靠颜值吃饭或将不再是流量铁饭碗?

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

到底什么样的“颜值”才是美到极致,丑得有内涵呢?

每个人心里或许都有着不同的答案,脸是给人的第一直观印象,也是人视觉的第一接触者,美和丑因此也就成了大众最为争议的话题。

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

奥黛丽·赫本,她美吗?她美,美到极致,美得不可方物,就像古希腊神像上雕刻出来的那种美。

有人说她的美是上帝的杰作,数百上千年也出不了一个。

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

黄渤他丑吗?他丑,丑的有特点,丑的有内涵,丑得令人念念不忘。

有人说你喜欢黄渤,就像喜欢吃肉,猪也并不好看啊。

但肉,人人都需要。

长得美,长得丑,这两个看似极端的词,却代表着大众审美的两极化。

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

所以,要如何做到抵制“调侃丑闻、炒作热点、制造对立”,就很难。

对于颜控,演员的颜值是决定要不要看这部剧的主要因素,而对于丑的演员,有内涵是观众值不值得继续看下去的理由。

因此,美与丑有了对比,自然就会出现有丑闻、有热点、有对立。

一部爆火的影片中,吐槽点、赞美点、视觉点等都是大众最为热爱的讨论点,也是决定该影片能不能大火的关键点。

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

因此,调侃、炒作、制造,就显得尤为重要,没有调侃就没有话题,没有炒作就没有热度,没有制造就没有对立,当这一切的因素都失去后,这部剧还能火下去吗?

显然,不能。

而在现实社会中,大众一直存在着这样的观念,遇到不好的事情会争论,看见不好看的人会评价,遇见颜值高的人会爱慕。

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

人类的本质又是一个反复实践的复读机,争论、评价、爱慕就会成为“论证者”的主流方向。

比如,在高颜值的影视作品中,演员有好看的脸蛋必然会给剧带来流量,观众也会优先选择,毕竟美好的视觉享受能令人心情愉悦,也总是能给人带来新鲜感、好奇感、追随感、攀比感,制造出一种特别的优越感。

至于该剧的评价,也会随着颜值的变化而变化。

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

但,如果是一群样貌平凡的艺人,影片也同样会因为长相原因而大打折扣,观众或许会连点开看海报的欲望都没有,也极有可能在播出的过程中,“扮嫩”、“倒胃口”、“丑死了”、“看到就想吐”等这样的言论会充斥着弹幕。

尽管演员演技精湛,深入人心,但依然绕不开你好丑这样的舆论话题。

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

再回到,“NP文化”“厌女文化”,这两种文化就能代表是不良文化吗?

首先,我们必须要清楚一点,什么是“不良文化”。

男性化妆,留长发,穿着裙子“女人化”,就一定是“NP”吗?

当年《琅琊榜》播出后,网络上流传着这样一句话:“唯有颜值匹配者,方能以帅治国”。所谓“颜值匹配者,以帅治国”指的是,颜型举止都差不多一样,唯一人马首是瞻。

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

顾名思义就是物以类聚,人以群分。

因此,粉丝想要合群,自然就要三观契合,于是,模仿就成为主流。

所以,当鹿晗、蔡徐坤等男性艺人频频以病态美形象出现在舞台上时,柔弱就成了代名词。

而病态美就成了一种“矫气”的颜值表达方式,难道这就能代表他们是“NP”了吗?

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

“NP”的本质是指刻意的模仿女性动作、言语、行为、声音,来博取关注而形成的营销文化,并不是指某个男明星化妆偏女性就是娘,偏见是导致这一现象恶化的重要原因。

当然,明星需要负一部分责任,因为他们影响着大部分粉丝的行为,随着日韩化妆文化的不断深入,男人化妆也越来越普遍,但要知道一点,化妆不等于丢到“阳刚”。

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

女性穿男装,剪短发,打扮得像个“爷们儿”,就是“厌女”吗?

刑恩、天海佑希、李宇春等骨像偏中性化的女艺人,一定要穿裙子、留长发,才能彰显女人味?并不是,因为他们的脸不允许。

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

硬朗的五官棱角,身上自带的天生气质,就不能给人感觉到是阴柔美,反而是一些中性化的穿着打扮更让人赏心悦目,然而这就是“厌女文化”吗?

“中性文化”不是“厌女文化”,在传统性别审美和性别气质中,“女性柔美,男性阳刚”,是传承几千年的文化熏陶导致,是形成老一辈人对审美的有偏差的直接原因。

当娱乐圈出现另一种与之相违背的审美标准时,就会引来批判。

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

“厌女”指的是排斥女性,以贬低女性为由,而故意追求男性化所寻求的自我满足感。不是女明星化个男妆,穿个男性衣服,被粉丝模仿,就能证明她就是厌女。

当然,明星的行为一度上是对其粉丝有影响的,审美观念也会改变。但爱美之心,人皆有知,颜值文化不应只关乎其外表就隐藏其背后真正的含义,而是要如何正确抵制“真正的不良文化”。

抵制唯颜值畸形文化,流量明星还能靠自己的颜值来吃饭吗?

 

由此可见,抵制“唯颜值”的明确还需进一步界定。

男性外表阴柔,姿态扭捏,声音纤细,不等同于就是玉软花柔。女性打扮阳刚,穿着霸气,身材高挑,也不等同于就有浩然之气。

外柔内刚,外刚内柔都是长在骨子里的东西。正确的教育观引导很重要,能够给粉丝造成“NP”“厌女”等形象的,与穿衣打扮无关,与化不化妆无关,与教育有关

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞89 分享